Sofie Stara: 50 miljoner paket från Kina bidrar till att sänka Finland
Så mycket begärligt. Det är lätt att fylla köpkorgen för 150 euro på Temu. Många, många gånger om året. I år gör vi det 50 miljoner gånger bara i Finland. Bild: Skärmdump
Det gör en skillnad om vi köper våra prylar från en återförsäljare i Finland, eller om vi beställer dem direkt från Kina.
Temus och andra jättenäthandlars marknadsföring är oerhört aggressiv. Vem skulle inte fastna för en härlig pläd? Eller snygga kläder, roliga inredningsprylar och leksaker? Eftertraktad kosmetika och ett megapack eltandborsthuvuden – allt till otroligt billiga priser.
Men vad innehåller produkterna? Det vet vi inte, för tullen hinner inte längre granska införseln på grund av allt som strömmar in.
I en oskyldig leksak från Temu som Finsk handel låtit testa visade det sig finnas otillåtna mängder ftalater. Hormonstörande ämnen som kan orsaka flera vanliga folksjukdomar.
Den europeiska konsumentorganisationen BEUC har sammanställt produktsäkerhetstester på varor beställda från Temu. Slutsatserna är tydliga, enligt BEUC: Det finns verkliga och välgrundade farhågor. Temu är en ingångspunkt för farliga produkter i Europa.
Det är ingen överraskning. Varningsrubrikerna och -nyheterna har varit många. Dessutom skickas paketen från Kina till Finland via Ryssland. Det innebär att varje köp indirekt understöder kriget mot Ukraina. Varför rasar inte Finsk handel mot det, liksom Svensk handel?
Och trots detta fortsätter vi att handla från Temu. Mer, mer och mer – i år uppskattas finländarna beställa hem över 50 miljoner små paket från Kina
Vi är drygt 5,6 miljoner invånare som bor här. Hur är det möjligt att så få människor måste handla så mycket direkt från Kina? Varor som försvårar återvinningsprocessen, kränker företags immateriella rättigheter, är direkta kopior och leder till att jobb och skatteintäkter försvinner i det egna landet. Än mer deprimerande är det faktum att 12 miljoner sådana paket kom till Europa förra året — varje dag.
Finsk Handel varnar nu för att "Kinakrafset" blir dyrt för vårt samhälle.
"Kinakrafs" kallas det alltså, när konsumenterna köper direkt från Kina. Men det är samma produkter som många lågprisbutiker i Finland – vilka Finsk Handel bevakar som intresseorganisation – har byggt sin verksamhet på. Det allra bästa vore naturligtvis om alla pengar som konsumeras skulle gå till vårt närområde. Tänk om varje centrum vore fyllt av butiker med varor som verkligen behövs. Varor som inte har tillverkats under oetiska och resurskrävande förhållanden, och som inte transporterats hit från andra sidan jorden.
Men den utopin är avlägsen. Utbudet och marknadsföringen gör att många blir köpsugna konsumenter.
Nåväl, vad kan då göras för att lösa problemen med handeln utanför EU? Finsk handel har några förslag, som att EU:s tullreform måste påskyndas.
Reformen handlar om att snabbt avskaffa den tullfria gränsen på 150 euro för varor köpta utanför EU. Kommissionen har föreslagit att avskaffandet av tullfri tillgång för nätbutiker utanför EU ska genomföras från och med den 1 mars 2028, men implementeringen kommer att ta år.
I Finland måste tillsynen effektiviseras, innovation och konkurrenskraft stödas, konsumenterna upplysas och köpkraften stärkas.
En förklaring till de många småköpen är antagligen att shoppingen skapar ett beroende hos många. Och i ett samhälle där de flesta vill ha ett anständigt liv med prylar, teknik och kläder, men alla inte har råd att betala så mycket, fyller Temu ett tomrum. Även om prylarna, tekniken och kläderna kan vara både undermåliga och direkt farliga. Det är lätt att bortse från konsekvenserna om man måste hålla hårt i sina pengar.
Där är Finsk handel inte oskyldig som arbetsgivarorganisation, utan medverkar i kollektivavtalsförhandlingar till att hålla lönerna för anställda inom handeln på en låg nivå. Hur skulle det vara att öka den efterlysta köpkraften genom att höja lönerna?
I stället för att bara anse att arbete beskattas för mycket i Finland, och att en sänkning måste införas på alla inkomstnivåer. Regeringens skattelättnader har ju främst gynnat höginkomsttagare, som inte behöver handla på Temu för att spara pengar.
Förra året var Finlands skatteintäkter från onlineköp gjorda utanför EU för mindre än 150 euro 29,4 miljoner euro, uppger Finsk handel.
Om 30 procent av dessa onlineköp hade ersatts med köp gjorda i Finland, skulle de skatteintäkter som behållits i Finland ha varit 97,2 miljoner euro.
Om samtliga onlineköp från tredjeländer för mindre än 150 euro hade ersatts med köp gjorda i Finland, skulle de skatteintäkter som behållits i Finland ha varit 324,2 miljoner euro.
Oavsett orsaker talar siffrorna sitt tydliga språk: Finland förlorar på många sätt för att Kina häller sina billiga varor över oss, och för att många inte har råd med annat. Situationen förvärras av att regeringen skär ner på utbildning, vilket minskar Finlands konkurrenskraft. Samtidigt försvagas köpkraften hos låginkomsttagare och arbetsmarknadsmodellen urholkas.
Sitä saa mitä tilaa, heter det på finska. Återstår att hoppas att man åtminstone får vad man beställer från Temu. Och att huset inte börjar brinna av det.
Länkar och bakgrund