Johanna Ventus: Snälla, kan vi sluta rösta om lucia?
Daniela Owusu fick stå ut med en hatstorm på sociala medier när hon valdes till Finlands lucia. Kanske hon skulle ha sluppit om vi skippat valet och låtet henne och tärnorna dela på ansvaret att bära den tunga kronan? Bild: Matias Risikko
Valet av Finlands lucia är en förklädd skönhetstävling och hatet på sociala medier borde vara sista spiken i kistan för tävlingen.
Det här är en argumenterande text. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
När jag gick i sexan var det vår klass som skulle ordna lucia på skolans julfest. Det ordnades en omröstning om vem som skulle få vara lucia. Flickan med det längsta håret vann. Jag hade page och är fortfarande bitter.
Kanske finns det en viss smak av bitterhet kvar i det jag kommer att skriva nu. Men kan vi snälla slopa tävlingsmomenten när det gäller vem som ska få vara Finlands lucia?
De hatiska kommentarerna på sociala medier borde vara sista spiken i kistan för tävlingsmomentet.
I fjol kom det in en så stor mängd rasistiska kommentarer mot valet av Daniela Owusu som Finlands lucia att det hela slutade med en polisanmälan och tre personer misstänks för brott.
I år är alla kandidater vita men ändå måste Folkhälsan radera kommentarer om kandidaternas utseende på Instagram och Tiktok. Hufvudstadsbladet rapporterade förra veckan om hur kandidater med blont hår på sociala medier får höra: “så ska en lucia se ut”.
Luciaansvariga Stina Heikkilä på Folkhälsan säger till Hufvudstadsbladet att hon tycker det är förkastligt att unga kvinnor som ställer upp för en god sak och vill sprida ljus ska behöva utstå otrevliga kommentarer.
Jag håller med och förstår mycket väl att intresset för att ställa upp som luciakandidat har minskat. För vem vill utsätta sig för något sånt här?
De som trots fjolårets hatstorm ställer upp i valet måste anses modiga.
Men borde inte också Folkhälsan, istället för att beklaga sig över att vad de unga kvinnorna får stå ut med, på allvar fundera på om det inte börjar vara dags att skippa hela tävlingen?
Tanken är ju god. Då du röstar på en luciakandidat deltar du samtidigt i luciainsamlingen. De insamlade medlen används för att stöda utsatta barnfamiljer.
Men kan vi lägga korten på bordet och erkänna att även om pengarna går till ett gott ändamål, så är valet om vem som ska bli Finlands lucia en förklädd skönhetstävling och inget annat?
Eller kan någon förklara för mig vad annat än kandidaternas utseende det är vi röstar om?
Det finns tio kandidater. Både Svenska Yle och Hufvudstadsbladet har intervjuat dem alla. Ni behöver inte läsa alla intervjuer, jag kan sammanfatta innehållet så här: De tycker alla om att sjunga och tycker det är viktigt att sprida ljus i mörka tider. Alla ler på bilderna. De har på sig matchande tröjor i vitt, ljusblått och beige.
Artiklarna ger mig inget att ta fasta på som skulle motivera varför en av kandidaterna skulle bli en bättre lucia än den andra. Jag tror alla tio skulle göra ett bra jobb och för mig spelar det ingen roll vem av dem som får bära kronan.
Så vad är det som avgör – vem av dem som har störst släkt, flest följare på sociala medier eller vem som har de vackraste lockarna?
Brasklapp: Jag har också sett videon där man får höra kandidaterna sjunga, så det går säkert att motivera sin röst med att man väljer den som sjunger vackrast. Men eftersom man måste kunna sjunga för att bli en av de tio, tycker jag inte att det håller som ett argument för att behålla tävlingsmomentet.
Förstå mig rätt nu. Jag tycker inte att vi ska sluta med lucia, men jag tycker att vi måste sluta rösta om vem som ska få vara lucia för att kunna bevara själva traditionen.
För som det är nu är det allt färre som vill vara med.
I Vasa har man haft svårt att locka kandidater som vill bli Brages lucia.
När ansökningstiden gick ut i fjol den 31 oktober hade man bara en sökande. Efter en artikel i Vasabladet om detta hittade man till sist sju kandidater. Lucia valdes genom lottdragning och så kommer man också att göra i år.
I Jakobstad valde luciakommittén i fjol att strunta i att rösta och utsåg lucia genom lottning bland alla kandidater som anmälde sig.
Också i Åbo har man tänkt om. Efter att ha sett hur intresset för att bli lucia blivit allt svagare så valde Folkhälsan att 2023 skippa den traditionella omröstningen.
I stället har man nu ett system där man tillsammans i luciakören dag för dag kommer överens om vem som är lucia. I fjol drog man till exempel lott.
Alla verkar nöjda med upplägget. Kronan blir inte för tung att bära om man delar på jobbet. Att skippa tävlingen gör också att kandidaterna inte behöver utsätta sig för en eventuell hatkampanj på sociala medier.
Så om Folkhälsan kan skippa tävlingen i Åbo, varför kan man inte göra samma sak då det gäller Finlands lucia?
Jag är säker på att fammo på äldreboendet, som får besök av ett luciatåg, blir glad också om hon som bär kronan inte är den som fått flest röster. Fammo får nog julstämning i alla fall.
"Det är dags att slopa luciavalen", skrev Pia Heikkilä i en krönika för Hufvudstadsbladet ifjol. Så blev det inte och årets omröstning avslutas den 12 november. Men kanske det här året kan vara sista gången vi röstar?
Så kanske vi, istället för att låta kandidaterna behöva läsa hatiska kommentarer om sitt utseende på sociala medier, kunde låta dem få fokusera på att öva på luciasången och sprida ljus i mörkret.
(Och kanske, bara kanske, kunde vi en dag få se en lucia med page istället för långa blonda lockar.)
Valet av Finlands lucia ordnas av Folkhälsan i samarbete med Svenska Yle och Hufvudstadsbladet.
Länkar och bakgrund: